Opinión. ¿Cómo prefiero el fútbol, con VAR o sin VAR?

Hola. Esta temporada se están dando casos de jugadores y entrenadores que dan su opinión acerca del sistema de videoarbitraje, y algunos de estos dicen que les gusta más el fútbol de la antigua usanza, sin pinganillos ni monitores, y con polémica. Pero el VAR está para algo. Ayuda al árbitro en caso de que este se equivoque. Por ejemplo, anula mal un gol o no señala un penalti como una catedral. Todos los jugadores van directos hacia él para pedirle que pite penalti o conceda dicho gol. Como dije, el VAR llegó para algo. Comenzó utilizándose en algún que otro partido amistoso internacional, y luego se incorporó en el Mundial de Clubes de 2016. A partir de ahí, llegó a las principales ligas europeas, a la Champions League, a la Supercopa de Europa y España e incluso al Mundial de fútbol. Se empleará en la próxima Eurocopa y en la próxima Europa League, competición en la que ya tiene experiencia al haberse utilizado en la final de 2019 entre Chelsea y Arsenal. El VAR ya condicionó algunas eliminatorias de la Champions, pero también tuvo algún que otro fallo, como conceder mal un gol del Ajax contra el Madrid en el que el balón sale completamente fuera por la línea de banda. Condicionó las eliminatorias entre PSG y Manchester United, Roma y Oporto, Tottenham y Manchester City, Atlético de Madrid y Juventus, y Lyon y Barcelona. Pero en la fase de grupos no hubo videoarbitraje (el año pasado) y yo estoy seguro que con VAR la cosa habría sido muy distinta. El Valencia se quedó sin pasar de grupos y bajó a Europa League por culpa de una jugada que está mal arbitrada. Fellaini tocó el balón con la mano en el gol del United contra el Young Boys en Old Trafford. Con VAR dicho gol subiría al marcador. En el Real Madrid-Viktoria Plzeñ se le anula mal un gol a Bale. Y en el PSG-Liverpool no hubo VAR pero hubo un penalti que el árbitro polaco Marciniak no señaló y lo tuvo que pitar el juez de gol. Milner lo transformó. 
En la Liga de Naciones el mismo colegiado cometió el error de no pitar un penalti clamoroso de Pickford sobre Rodrigo en un España-Inglaterra jugado en el Villamarín. No hubo VAR en dicho partido, por supuesto. El VAR se usó en la Final Four. 
Otra competición a la que llegó el VAR fue la Copa del Rey, pero no tuvo que intervenir en acciones que cambiaran el signo del partido. 
Sin VAR el fútbol era mitad justo mitad injusto. Los árbitros podían acertar o podían fallar en sus decisiones. Por ejemplo se metió el VAR en la Champions por un error que cometió un árbitro al señalar penalti sobre Sterling en una jugada en la que el extremo se tropieza con el césped, y por lo tanto no es penalti. Pero el VAR no existía cuando se inventó el fútbol, y por eso no lo hubo hasta hace tres años. Ahora doy mi opinión. Soy defensor del VAR porque su único objetivo es conseguir un fútbol más justo. Se acabaron los penaltis por piscinazos, los goles en fuera de juego o las expulsiones no llevadas a cabo. Sinceramente yo prefiero el VAR antes que tener un solo árbitro.