¿Quién es Manolo Lama?

 En esta entrada haremos una biografía de uno de mis referentes de la narración deportiva en radio, concretamente del narrador estrella de la Cadena COPE junto con Rubén Martín, Manolo Lama. Empezamos. 

Manuel Lama Jiménez, más conocido como Manolo Lama, es un periodista y narrador de fútbol español que trabaja principalmente para la emisora de radio generalista Cadena COPE, tanto como uno de los presentadores de uno de los mejores programas deportivos radiofónicos españoles (Tiempo de Juego) como director de la sección de deportes de dicha emisora. Su ciudad de origen es Madrid aunque tiene raíces andaluzas, concretamente de la localidad de Cabra (Córdoba). Trabajó en la Cadena SER para Carrusel Deportivo pero abandonó la cadena junto con otros compañeros para recalar donde está actualmente, en la COPE. En televisión, Lama formó una dupla de época con Manu Carreño (presentador de El Larguero de la SER y narrador de fútbol en Cuatro, Telecinco y Be Mad) conocida como Los Manolos, que presentaron Deportes Cuatro durante casi una década, hasta la temporada 2015/16, y colaboró entre otros con Arturo Valls en Antena 3 en el programa 'Ninja Warrior' siendo esta situación la primera en mi vida donde vi a Manolo Lama ejercer algo ajeno al deporte, concretamente al fútbol. 

El nombre de Lama puede ser perfectamente el más antiguo de la generación actual de narradores de fútbol en España, ya que sus inicios en la narración deportiva se remontan a antes de llegar al siglo XXI, tanto en el Carrusel Deportivo como actualmente en el Tiempo de Juego de la COPE. Otra razón que justifica esto es que algunos lo dan por acabado al terminar los partidos a veces sin voz, que es un elemento fundamental en los comunicadores. Pero eso puede deberse a la edad también. 

Centrándonos ya en lo que nos ocupa, Manolo Lama es el narrador habitual del Real Madrid y de la selección española en Tiempo de Juego, estando acompañado por Miguel Ángel Díaz 'Miguelito' a pie de césped en las retransmisiones del club blanco y de la Roja. Se les suele sumar en sus viajes con la selección Helena Condis, que sigue la actualidad del Barça en la emisora del micrófono azul. Y le consideran el narrador estrella de la cadena, porque es él quien se encarga de retransmitir y narrar los principales partidos y competiciones en la COPE. A excepción de la Supercopa de Europa, que siempre corre a cargo del segundo espada Rubén Martín. Lama se encarga de narrar íntegra la Supercopa de España, es decir, ambas semifinales y la final llegue quien llegue, incluso si no está el Real Madrid. Pone voz a la final de la Copa del Rey esté quien esté, y a la final de la Liga de Campeones. Retransmitió contra todo pronóstico la final de la Europa League en 2018 entre el Marsella y el Atlético de Madrid, cuando debió corresponderle a Rubén Martín, narrador habitual del Atlético de Madrid y el Villarreal, y de los principales encuentros salvo el Clásico y el derbi madrileño. Las finales suelen ser casi siempre suyas. 

Asimismo, retransmitió una eliminatoria inédita para él en las semifinales de la Copa del Rey 2021/22 entre el Valencia y el Athletic Club. 

Cuando llega una gran cita a nivel español, ya sea derbi madrileño o Clásico, hace una narración a dos bandas con Manolo Oliveros (clásico) o Rubén Martín (derbi). Una anécdota no muy lejana sucedió en el Clásico del 23 de diciembre de 2017 que el Barça ganó 0-3 en el Santiago Bernabéu, cuando Lama gritó con euforia los goles del cuadro azulgrana y le dio una palmada a su compañero cuando Messi convirtió el penalti del 0-2, como diciendo 'sigue narrando tú'. 

Manolo retransmitió el Sevilla-Betis cuando la Liga regresó tras la pandemia, con 2-0 favorable a los sevillanos. 

En las tertulias suele ser bastante activo, y sus opiniones suelen ser extensas hasta el punto que rebate pensamientos de los demás contertulios. Participa en el Tertulión de los domingos de Tiempo de Juego, incluso lo hace a veces desde los estadios a los que va a retransmitir los partidos de Liga, Champions, Copa o Supercopa. 

Lama, aunque es un gran narrador a mi juicio y es uno de los mejores de la historia de España, puede llegar a tener enfados monumentales durante sus narraciones, dándose más estos casos en partidos de la Selección española. Dos de los más recordados fueron en el partido de la Liga de Naciones entre la República Checa y España y en otro partido de esa misma competición ante Croacia. En el más reciente el central del Barcelona Eric García comete un error dejando solo al delantero checo delante de Unai Simón, ante lo que Lama reacciona diciendo esto sobre el zaguero: 'Cómo puede ser central de división de honor' y posteriormente dice, y con razón, después de soltar un discurso de crítica al equipo por la acción del gol, lo siguiente: 'Somos horribles atrás' de una forma más que intensa. Contra Croacia el portero del Manchester United De Gea sacó de sus casillas al relator, que llegó a decirle: 'Vete a tu pueblo' reclamando la titularidad del portero ahora del Chelsea Kepa Arrizabalaga. Esos cabreos no se pueden tener durante retransmisiones que escucha toda España o hasta todo el mundo, y puede haber gente que no esté viendo el partido y piense que el narrador no sabe lo que dice. En esos casos, primero se ha de decir 'gol' y luego ya sueltas toda la parrafada que quieras porque si no se dice que la jugada acabó en diana los oyentes estarán desorientados. Pero solo por la intensidad y el pitido de gol de la radio ya se puede intuir el tanto, lo que no se debe hacer es soltar esas barbaridades en una retransmisión profesional. 

Manolo Lama fue el que inventó el mote de 'Bicho' para Cristiano Ronaldo, jugador al que llama 'depredador' o 'animal' además de eso. Tiene reaccionado con palabras malsonantes a goles como el de Zidane en la Novena Copa de Europa del Real Madrid o el de Messi en la final de la Copa del Rey de 2015 en el Camp Nou entre el Barcelona y el Athletic Club de Bilbao. 

El narrador de la COPE, junto a Paco González y Antonio Ruiz, es mundialmente conocido por ser la voz del videojuego de fútbol más popular para consola, el FIFA, desde 1998 para los comentarios en español de España. Las frases que salen en el juego las grabó en el estudio junto a Paco. Cada año añade algunas nuevas. 

Fue el narrador de la vuelta de las semifinales de la Copa del Rey 2019/20 entre Granada y Athletic Club, así como también en el enfrentamiento de los vascos contra el Levante en el Ciutat en la edición posterior, también en semifinales. Rubén Martín narró los dos partidos entre Mirandés y Real Sociedad, la ida del Athletic-Granada y del propio Athletic-Levante de la 20/21. 

El veterano periodista fue quien dirigió las retransmisiones de los Juegos Olímpicos de Tokio en 2021 para Tiempo de Juego. 

Narró la final de la Champions de 2019 entre Liverpool y Tottenham, y la de 2021 que midió a Manchester City y Chelsea en Oporto. 

Cuando hay Eurocopas o Mundiales es uno de los que retransmiten los principales partidos, como los de Holanda ante Ucrania o Austria o el partido de octavos de final entre Italia y Austria en Wembley, además de todos los de la selección española. En 2018 retransmitió la final del Mundial entre Francia y Croacia. 

Tiene un hijo que juega en el Atlético de Madrid y que ha sido incluso convocado por Simeone para partidos con el primer equipo. Se llama Manuel, como él. 

En la actualidad, presenta El Golazo de Gol junto a Carlos Pozuelo después del fichaje de Jesús Gallego por Movistar. 

En definitiva, Manolo Lama es una de las figuras más importantes de la historia del periodismo deportivo en España, y uno de los mejores narradores de fútbol de todos los tiempos. Es junto con Rubén Martín el narrador más importante de la cadena, y los partidos o torneos verdaderamente importantes siempre se los dan a él, salvo la Supercopa de Europa, que la narra siempre Rubén. Si tuviera que escuchar un partido de fútbol en la COPE, tanto Manolo como Rubén serían un factor importante, porque son mis dos narradores favoritos de la emisora. Próximamente habrá aquí mismo una biografía de Rubén Martín, así como de otros mitos actuales del periodismo deportivo en España, como Lluís Flaquer, Raúl Varela, Alonso Rivero, Antonio Romero, Raúl Fuentes, José Manuel Oliván, y muchos más. Son muchas las personas que me han motivado para escoger querer ser comentarista deportivo, y ojalá pueda ejercer esa profesión de mayor. 

Supresión de la tanda de penaltis en las promociones de ascenso a Primera División, Segunda División y categorías inferiores. ¿Es una buena medida o mala medida? Mi opinión.

 Cada temporada, en las competiciones de Segunda División, Segunda División B (actualmente Primera RFEF) Tercera División (actualmente Segunda RFEF) y lo que ahora se llama Tercera RFEF, y puede que en más divisiones de nuestro país, se disputa una promoción de ascenso a una categoría superior que depende de la categoría en la que un equipo se halle. Lo mismo pasa en el caso del descenso salvo en Segunda. Estas promociones suelen constar de eliminatorias a doble partido entre los equipos clasificados, a pesar de instaurar un nuevo formato en estos años de pandemia que llevamos mediante el cual las eliminatorias son a partido único en una sede que elige la RFEF. En la temporada 22-23 se volverá al modelo prepandemia. En Segunda se disputan semifinales y final a doble partido. Y un tema que causa bastante polémica en las fases de ascenso, y no de descenso, es un tema que puede parecer reciente pero que se remonta a la temporada 2010-2011, por lo menos en el caso del ascenso a Primera, pero que luego se fue extendiendo a las demás promociones, o eso tengo entendido. Ese hecho se trata de lo siguiente: en las promociones de ascenso a una categoría superior a la que se está (refiriéndome a todos los equipos de manera general) no hay tanda de penaltis en caso de empate tras prórroga (hasta la temporada 2021-22, precisamente, también influía el valor doble de los goles fuera de casa) y se considera ganador de la eliminatoria al equipo que haya quedado mejor clasificado en su liga regular. Sin embargo sí se recurre a penaltis cuando quienes se enfrentan son dos equipos con idéntica posición en sus Ligas particulares. Un hecho que causó mucha polémica en los aficionados de equipos humildes y pertenecientes a estas categorías y en los aficionados generales al fútbol. Y este es precisamente el tema de la entrada. ¿Es bueno suprimir la tanda de penaltis en las promociones de ascenso para beneficiar a los que quedaron por delante en la temporada regular? 

Pues bien, creo que suprimir los lanzamientos de penalti en promociones de ascenso a categorías superiores NO es bueno, no es una buena medida de organización porque, primeramente, se le quita valor a los playoffs y se le concede mayor importancia al hecho de quedar en las posiciones altas de la clasificación al terminar las Ligas. Y todo esto se hace para, por ejemplo, que de 4 equipos que juegan el playoff, solo suba 1. Si todos los partidos se decidieran en prórroga (final incluida) se está beneficiando a los equipos que quedaron tercero y cuarto en la temporada regular, y también se le quita mérito a los otros equipos que clasifican o en algún caso se esfuerzan toda una temporada para promocionar de milagro y no ascender por esta regla que a mi modo de ver es absurdísima. Al aficionado neutral está claro que le va a importar poco, pero a la mayoría de gente le daría vergüenza ver cómo se aplica esa regla en su contra y vivirla en sus propias carnes. Esa manera de desempatar es propia de directivos que no tienen ni idea de fútbol y no saben que los penaltis sirven para desempatar un partido o una eliminatoria que tras más de 120 minutos no encontró ganador, ya que no forman parte del partido. Y quitar la tanda de penaltis para recurrir a la liga regular y ascender a quien quedó mejor clasificado es una absurdez como la copa de un pino, y la eliminatoria pierde emoción porque el empate tras prórroga beneficia a uno de los dos equipos a excepción de que estos hayan quedado igual en la clasificación, y en caso de tratarse de una final, con esta regla la final pierde su esencia. Cierto es que esto tiene más puntos en contra que a favor, pero puede ser una medida que motive a los equipos a trabajar más para ganar más partidos y quedar más arriba que sus rivales, y beneficiar a quien quedó más arriba. Con esta norma, le quitas justicia al fútbol, ya que una vez que llegan estas eliminatorias, los que quedan arriba tienen ventaja y los de abajo saben que solo les vale ganar si quieren ascender, y eso no da emoción alguna. Todos los equipos han de competir en IGUALDAD DE CONDICIONES, y eso qué significa? Pues que tengan las mismas posibilidades de ascender que sus rivales. No que un empate tras prórroga beneficie al de arriba. Toda eliminatoria ya sea de la competición que sea y de la promoción que sea, tiene que tener prórroga y penaltis en caso de empate para que todos tengan igualdad de condiciones para ascender o clasificarse para una ronda posterior. Y con la regla esta de que no haya penaltis menosprecias el trabajo de un equipo que puede haber sido bestial para establecer un formato resultadista que favorece a quien tuvo mejores resultados, y te cargas la emoción de las eliminatorias. Una cosa que no ocurre en baloncesto. En ningún caso. En la Liga ACB, por ejemplo, se juegan playoffs al finalizar la temporada regular con formato de eliminatorias al mejor de 3 partidos (cuartos de final) o de 5 partidos (semifinales y final) en los que en ningún caso se recurre a la liga regular para determinar quién gana una eliminatoria. Un equipo ha de ganar 2 partidos o 3 (4 en la NBA) para pasar un cruce o ganar el título. Punto. Y si se empata a un partido, a dos o a tres, se juega un partido de desempate con una fecha decidida desde el inicio de los playoffs en la cancha de quien posea el factor campo. No se recurre en ningún momento a la liga regular. En la Euroliga, justo antes de la final a cuatro, también hay eliminatorias al mejor de 5 que no dependen de la clasificación regular. Con lo cual, en baloncesto puedes quedar octavo y ganar la Liga, lo que no ocurre en las promociones, donde si eres un equipo de los que quedaron abajo solo te vale ganar para ascender. Y mi opinión es que, si se va a depender de la Liga Regular para determinar el ganador de un playoff, que se suprima por completo el playoff y que se le otorgue el ascenso en Segunda, por ejemplo, a los 3 primeros, y del ascenso a Segunda para abajo mantenerlo con los formatos de eliminatoria tradicionales (prórroga y penaltis en caso de empate) al no tratarse de una única liga y así poder establecer igualdad para todos los que clasifican. El Castilla de Raúl se quedó sin ascender a causa de esta absurda regla ya que el empate favorecía a su rival por aquel entonces, el Ibiza, ya que había quedado más arriba que ellos, y se dedicó completamente a perder tiempo durante todo el partido, y todo por una regla absurda de que el empate te favorece si quedas arriba. Así cualquiera asciende. Quiero igualdad de condiciones para todos. Con lo cual, habría dos opciones, y una sería común tanto en Segunda como en categorías inferiores: 

Primera opción; la común entre ambas, que sería otorgar la clasificación para una ronda más avanzada al equipo mejor clasificado durante la temporada solamente en las semifinales y que la final se dispute con el formato tradicional de prórroga y penaltis en caso de empate en el partido de vuelta, y obviamente sin el valor doble de los goles fuera de casa. Esta sería la solución que yo haría efectiva en caso de no eliminar por completo los penaltis. 

Y ya la segunda es la que yo pondría en práctica tanto en Segunda como en las competiciones inferiores. Eliminatorias tradicionales, en formato playoff puro, o sea, ida y vuelta en todas las eliminatorias sin valor doble de goles fuera de casa y con prórroga y penaltis en el partido de vuelta en caso de empate. Nada de apoyarse en la liga regular para que asciendan los de arriba. Si quedas sexto en Segunda, que es la última posición que da derecho a playoff, tienes las mismas posibilidades de ascender que tus rivales. Y si clasificas por los pelos en cualquier otra competición, lo mismo. Igualdad para todos. Si no, que quiten los playoffs o introduzcan los penaltis aunque sea solo en la final. Con el formato actual, los de arriba tienen ventaja y se elimina la competitividad, y hace que sólo interesen las eliminatorias donde hay equipos que quedaron igual en sus ligas. Todos deberían tener las mismas posibilidades de ascender, y eso confirma que eliminar los penaltis en las promociones de ascenso no es una buena idea. Era como lo de que no hubiese VAR en los clasificatorios para torneos continentales o Mundiales, porque con VAR pasan unas cosas, sin él ocurren otras totalmente distintas. Pero bueno, ahí queda mi opinión sobre este tema, y espero que en futuros playoffs se devuelva la igualdad de condiciones a los que participen y no se beneficie solo a los que quedan arriba. Si hay playoffs, la Liga regular no debe servir absolutamente para nada, todos igual y ya está. Porque pase lo que pase, solo habrá un ganador, y quedes de lo que quedes deberías tener las mismas opciones que el resto. Un saludo a todos y disfrutad mientras podáis. 

¿Griezmann debe salir del Atlético? Mi opinión.

 En el verano de 2021, tras dos temporadas completas y tras haberse disputado tres jornadas de la nueva temporada en LaLiga Santander, Antoine Griezmann volvía a ser nuevo jugador del Atlético de Madrid, un fichaje que formaba parte de una cadena que concernía a tres equipos y tres jugadores: Barcelona, Atlético de Madrid y Chelsea en cuanto a entidades, y en cuanto a jugadores se trataba de Luuk de Jong, Saúl Ñíguez y el propio Griezmann. El ariete holandés venía de formar parte de la disciplina del Sevilla durante las dos temporadas anteriores y tras conocer que el club del Sánchez Pizjuán contrataba al ex Huesca Rafa Mir, lo que le dejaba como el tercer delantero del equipo tras el propio español y el marroquí En-Nesyri, y el Barça se ofreció a contratarle como cedido para suplir la marcha de Griezmann al Atlético. Saúl quería salir del Metropolitano debido a que lo usaban donde no podía sacar más a relucir sus cualidades (lateral/carrilero por la izquierda) y el Chelsea le ofreció la cesión. Y Griezmann era uno de los jugadores con los que el Barça quería hacer caja para conseguir así que Messi renovase con el club azulgrana. El francés llegó a ser silbado por la afición culé e incluso insultado, llegando a decirse que Messi se marchó del Camp Nou a causa de que Griezmann se iba a quedar, concretamente: 'Se va por tu culpa'. 

Centrándonos más en el '8' del Atlético, se cumplía así el deseo del entrenador Diego Pablo Simeone de traer de vuelta a la que había sido su estrella desde que fichó en 2014 hasta que se fue en 2019 al Barcelona. Griezmann se fue al Barça por 120 millones de euros desde el propio Atlético de Madrid y metió el miedo en el cuerpo a la afición rival, la del Santiago Bernabéu, ya que iba a formar tridente ofensivo con el uruguayo Luis Suárez y el argentino Lionel Messi. Pero no fue todo lo bien que se imaginaba la afición blaugrana. El esquema de juego del equipo por entonces dirigido por Ernesto Valverde era de un 4-3-3 con el famoso tridente arriba, siendo Messi y Griezmann los extremos y Suárez el punta principal. Eso en la mayoría de partidos. Luego pues podía jugar algún día Griezmann de mediapunta, Messi de mediapunta o incluso con cuatro atacantes, siendo Dembélé o la joya Ansu Fati el que partía por el flanco izquierdo, Messi el fijo por banda derecha y ya luego Griezmann por detrás de Luis Suárez. Sea como fuere, ni con Valverde, ni con Quique Setién, ni con Ronald Koeman, Griezmann pudo adaptarse a lo que el Barça le exigía, por varias razones, las cuales nos disponemos a contar ahora. 

Primero. El fichaje de Griezmann por el Barcelona metió el miedo en el cuerpo a muchos aficionados, casi todos madridistas, porque se imaginaban al tridente Griezmann-Messi-Luis Suárez arrasando en la Liga y peleando por la Champions. Y hubo sobre todo una cosa que nadie se paró a pensar en el momento, o casi nadie, y que luego fui comprendiendo con el paso de los partidos. Messi y Griezmann son dos futbolistas de un mismo perfil, son dos mediapuntas a los que les gusta jugar por detrás de un punta de referencia y no pegados a una banda, y cuando coinciden los dos en el campo chocan, es decir, se quitan espacios el uno al otro. Si no se les da total libertad, como a Isco en el Real Madrid, es prácticamente imposible que jugadores del mismo perfil coincidan sobre el campo. Algo que sin embargo no se daría si coincidiesen por ejemplo Mbappé y Haaland. Porque el nórdico es un punta referencia al que sí, se le pueden servir balones al espacio, y Mbappé es un extremo que puede jugar de delantero y sería el que más tendería a recibir en banda, y además ambos son rápidos, solo que Mbappé puede fabricar él las jugadas desde banda derecha o izquierda y Haaland podría entrar al área con su velocidad y terminarlas. Pero dos mediapuntas iguales o casi iguales, como son Messi y Griezmann, a no ser que se les dé libertad, son imposibles de cuadrar en el mismo esquema de juego, a menos que uno se tenga que adaptar a jugar por banda, como le ocurría a Griezmann, y eso forma parte de otro punto por el que el '7' de Francia no destacó en la Ciudad Condal. Messi no tendría problemas en jugar por banda, pero él casi siempre parte de banda y se mete hacia el centro, de hecho era el extremo derecho en la famosa 'MSN' y se entendían todos a la perfección. 

Segundo. Griezmann no es extremo. Cuando llegó al Barça, todos sabíamos dónde iba a jugar, ya que la banda izquierda del club catalán es la que más 'flojea' por decirlo de algún modo, y el fichaje del galo se hizo para completar el ataque. Pero con el paso de los partidos se corroboró lo que todos sabían. No es extremo. Ni izquierdo ni derecho. No regatea casi nada. No desborda casi nada. Eso es lo que ha de tener un extremo moderno: velocidad, regate, desborde y gol. Griezmann tiene gol, pero no puede hacer carreras por banda, no dribla en exceso y no desborda en exceso. Le ocurre como a Asensio en el Madrid. El mallorquín es otro mediapunta que se desaprovecha y se pierde cuando se le ubica en un costado, ya que le pasa como al francés. Asensio tiene un excelente golpeo de balón, velocidad, pegada, llegada, pase, último pase, gol, etc... Unas cualidades que no se explotan cuando se ubica en banda, sino que al contrario, se pierden. Muy pocos enlaces actuales ven reducidas sus cualidades al ubicarse en un costado, ya que un mediapunta moderno ha de tender a jugar por el centro, no en banda, y eso es lo que le pasaba a Griezmann, pero al tener a alguien como Messi en el equipo, más no podía hacer. 

Tercero. En el Barça, Griezmann no tenía el afán de liderazgo que tenía en el Atlético hasta el fin de su primera etapa de rojiblanco. Simplemente pasó de ser la máxima estrella en el Atlético de Madrid a ser un jugador más en el Barcelona, a la sombra de Lionel Messi. Un poco como Iago Aspas en sus pasos por el Liverpool y el Sevilla de Unai Emery. El atacante gallego era estrella y leyenda viva del Celta de Vigo pero cuando salió de allí simplemente pasó de ser la estrella del equipo a ser un jugador más de la plantilla. Si es que es normal, estando Luis Suárez, Coutinho, Sturridge, Raheem Sterling, James Milner o hasta el propio Adam Lallana. En el Barcelona coincidió con Messi, Suárez, Busquets, Piqué, Jordi Alba, Ter Stegen, De Jong, Arthur o incluso Ansu Fati y Dembélé. Y en el Atlético, obviamente, no tenía tantos jugadores de ese nivel, tan solo Godín, Filipe, Juanfran, Gabi, Koke, Raúl García, Diego Costa, Fernando Torres, Gameiro, Correa o incluso Jan Oblak. Comparando los jugadores, hay más cracks en el Barcelona, y era obvio que al '17' y posterior '7' blaugrana le iba a afectar el pasar de ser líder del grupo a ser un jugador más del equipo. Eso sumado a que nunca jugaría en su sitio habitual, al estar totalmente monopolizado por Messi. 

Cuarto. Griezmann en el Atlético era lanzador de absolutamente todas las faltas y todos los penaltis del equipo si estaba en el campo. En el club azulgrana se iba a juntar con el mejor tirador de faltas del mundo del fútbol, Leo Messi, y uno de los mejores lanzadores de penaltis del panorama futbolístico, también Leo Messi. Y en el Barça el lanzador de faltas y penaltis es Messi. (o era Messi, ya que el capitán de Argentina milita a día de hoy en el París Saint-Germain). Y obviamente también le iba a poder la presión en ese sentido, debido a que se iban a juntar dos excelentes tiradores de faltas y de penaltis, e iba a haber dudas en torno a quién sería el lanzador, pero todos sabían que si Messi estaba en el campo, sería él. 

Estas y muchas otras razones explican el hecho de que Antoine Griezmann no fuera lo que los aficionados esperaban de él en su paso por el Barcelona, y aun con la marcha de Luis Suárez, precisamente al Atlético de Madrid, Ronald Koeman siguió situando al campeón del mundo con Francia como extremo, aunque todos sabemos que no es extremo, para situar a Messi como falso 9. El delantero jugó tres partidos de Liga más con la camiseta del Barça, contra Real Sociedad, Athletic Club y Getafe, antes de que se cerrase el mercado de fichajes y tuviera lugar esa famosa cadena que afectaba a Luuk de Jong, Saúl Ñíguez y el propio Griezmann. Un solo fracaso dejaba en nada los tres fichajes pero afortunadamente para ellos nada salió mal y el que fuera estrella del Atlético de Madrid hasta su marcha regresaba a dicho club como cedido durante dos años con una opción de compra obligatoria al final del segundo, que recientemente ha solicitado el club del Metropolitano al Barcelona. Existía cierta incertidumbre sobre si la afición del Atlético perdonaría a Griezmann tras su salida en 2019 a un rival directo por la Liga y su posterior regreso dos temporadas después. Redebutó con los colchoneros en la 4ª jornada ante el Espanyol en Barcelona, como titular y jugando 59 minutos, arriba junto a su excompañero en el Barcelona Luis Suárez. En su regreso al Metropolitano, en Champions ante el Oporto fue silbado y abucheado al entrar como suplente reemplazando al que fue fichado para ser su reemplazo, Joao Félix. Encadenó dos titularidades seguidas más ante Athletic y Getafe antes de irse con Francia a jugar la Final Four de la Liga de Naciones que acabarían ganando en la famosa final ante España. Titular en Champions contra el Liverpool, jugando 52 minutos en los que anotaría dos goles (sumados al que anotó en San Siro contra el Milan, daban tres goles del francés en la máxima competición continental) y sería expulsado con roja directa y sancionado con un partido. Cuatro titularidades seguidas más en Liga (Real Sociedad, Levante, Betis y Valencia) en las que anotaría en sendas visitas a la capital del Turia y jugaría el partido completo en los dos últimos. Nueva ventana FIFA en la que es titular en los dos partidos y anota un gol en la victoria 8-0 sobre Kazajistán. Encadenaría 6 titularidades seguidas más con el Atlético, desde la derrota en Champions ante el Milan por 0-1 hasta el derbi en el Santiago Bernabéu, donde recibe una patada de Carvajal que lo lesiona de gravedad y hace que el atacante esté de baja hasta comienzos del año 2022. Había anotado gol en las visitas a Cádiz y a Oporto, donde el Atlético se clasificaría para octavos de final de la Liga de Campeones al vencer a los portugueses por 1-3. Regresó como suplente en la Copa del Rey ante el Rayo Majadahonda, jugando 33 minutos y marcando un bonito gol, contribuyendo a la victoria de su equipo por 5-0 en un partido que se disputó en el Metropolitano. Pero esto vino con mala noticia: recayó de su lesión. Justo cuando se empezaban a ver destellos del mejor Griezmann que pasó por el Atlético, tuvo dos lesiones, y la segunda sería decisiva para el desarrollo de su temporada, pero no precisamente para bien. Al estar plenamente recuperado, regresó en Pamplona pero no jugó ningún minuto. Pero a lo que iba. En el tiempo que el francés estuvo lesionado, Correa y Joao Félix se consolidaron como titulares en la parcela atacante, dejando a los que inicialmente salían siempre de inicio, Griezmann y Suárez, en el banquillo semana tras semana. Tras el partido de Osasuna, suplente ante United y Celta en casa y cuatro titularidades seguidas en las que suma 90 minutos o más en las salidas a Old Trafford y Vallecas. Se va con su selección y vuelve a ser titular tras su regreso en cuatro ocasiones, pero esta vez en ninguna completaría el partido. Suplente ante Espanyol y Granada en casa, partido completo en San Mamés, juega la segunda parte del derbi ante el Real Madrid, ya con los blancos campeones, y es titular en las 3 jornadas restantes de Liga. Desde el 6 de enero, cuando volvió de la lesión y marcó ante el Majadahonda, no volvió a anotar un solo gol, es más, lleva sin marcar un gol desde ese día, ni con su club ni con Francia. Si tenemos en cuenta que estoy escribiendo esto a 30 de junio, podemos decir que lleva más de 5 meses sin ver portería. Quien sí quedó sentenciado y casi no fue titular fue Luis Suárez, al que el Atlético comunicó que no contaría con él para la temporada 2022/2023. Con el paso de los partidos y a base de goles la afición del Atlético fue perdonando a Griezmann, y ahora el Atlético va a solicitar el segundo año de cesión al Barça y ya luego le comprará. Pero hay un problema. El centrocampista Axel Witsel fue fichado como agente libre por el Atlético, y para liberar masa salarial, se está rumoreando que Griezmann podría ser el elegido para hacer caja. Morata y Saúl regresan pero saben que tienen pocas opciones de formar parte de la plantilla. Y aquí está el tema fuerte de la entrada: ¿Debe Griezmann salir del Atlético? 

Pues bien, yo creo que NO debe salir, porque es un jugador que Simeone se esforzó bastante en traer de vuelta y pareció ganarse nuevamente el apoyo de la afición. Pero claro, en esta segunda etapa fue alineado en bastantes ocasiones como extremo izquierdo o derecho en vez de en su sitio natural. ¿A qué se debe? A que el técnico quiso potenciar a Joao Félix poniéndole por detrás de un punta, y eso perjudicaba a Griezmann. En este sentido, su paso por Barcelona fue bastante influyente. En mi opinión, no debería irse, pero ni en 2019 debió haberse marchado. No es el mismo caso que Aspas, porque él se fue del Celta y volvió dos años después como la estrella que es ahora, y no se vio al Griezmann goleador de la primera etapa a pesar de su buena jugabilidad. Ahora sin Luis Suárez, el Atlético se lanzará al mercado en busca de un '9' en caso de que Morata no se quede, pero si no fichan a ninguno, o incluso si lo hacen, porque no hay nada imposible en el fútbol, creo que el ataque del Atlético estará formado por Griezmann y Joao Félix, intercambiando posiciones a lo largo del partido. El portugués parece el más indicado para ejercer como '9' debido a su juventud, pero como ambos pueden ser segundos puntas o delanteros, creo que si estos dos acaban siendo titulares la próxima temporada, se volverá a ver al mejor Griezmann y no habrá necesidad alguna de sacar dinero por él. Tiene mucho que aportar al Atlético y es el lugar de donde nunca debió haber salido, del club que le permitió hacerse un hueco como estrella mundial y ser tercero en una votación del Balón de Oro. Espero ver al galo siempre como '9' o segunda punta y ya nunca más como extremo, porque se ha demostrado que no es extremo y no tiene el regate necesario para desenvolverse en banda. Recuperará asimismo los galones que perdió y volverá a ser la estrella que abandonó el club para irse a un rival directo. Insisto, NO debería salir porque fue un jugador que pidió expresamente el Cholo y es muy querido por la afición colchonera. Vamos a tener un mercado muy emocionante, confío plenamente en ello. Un saludo. 

Villarreal-Liverpool. Posibles alineaciones.

 Tras el 2-0 del partido de ida disputado en Anfield el 28 de abril de 2022, Villarreal y Liverpool se citan en el Estadio de La Cerámica con el objetivo de clasificarse para la final de la UEFA Champions League que tendrá lugar en el Stade de France de Saint-Denis el 28 de mayo de este mismo año. El Villarreal afronta una tarea muy complicada, la de levantar el 2-0 de Inglaterra, pero contará con la ventaja de tener a su favor al público. Y de que podrá contar con su jugador estrella tras haberse recuperado de su lesión: Gerard Moreno. Ningún lesionado a la vista a excepción del lateral izquierdo Alberto Moreno, baja de larga duración tras una rotura de ligamentos. El extremo holandés Arnaut Danjuma está en duda, pero por la trascendencia del partido parece quedar claro que será de la partida. 

El Liverpool, por su parte, no cuenta con ningún jugador importante lesionado, por lo que el entrenador alemán Jürgen Klopp tendrá a su disposición a todos los pesos pesados de la plantilla. No hay apercibidos por ningún equipo tras haberse limpiado las amarillas después de los cuartos de final. Así pues, vamos a pronosticar quiénes serán los 22 protagonistas que salgan al césped de Villarreal en busca de una nueva final de Champions. 

Gerónimo Rulli ocupará la meta amarilla y estará escudado en bandas por el argentino Juan Foyth y el ecuatoriano Pervis Estupiñán, mientras que el dueto de españoles compuesto por Raúl Albiol y Pau Torres conformarán el eje de la zaga. El timón de este equipo, Dani Parejo, y el galo Capoue compondrán el doble pivote, escoltados en los costados por Lo Celso y Samuel Chukwueze, y la pareja de atacantes estará formada por el ya mencionado Gerard Moreno y, si nada se tuerce, por Arnaut Danjuma. 

Por el Liverpool, aunque Roberto Firmino viaje a tierras españolas no se podrá vestir de corto a causa de su lesión reciente. Alisson estará bajo palos conformando una defensa de 4 integrada por los laterales Arnold por la derecha y Robertson por la izquierda y por un Konaté consolidado junto a Van Dijk en el eje de la zaga. Fabinho ejercerá como pivote junto a Henderson y Thiago en el medio, y en el tridente de ataque será Mané el que haga las funciones de delantero centro, con el cafetero Luis Díaz y el egipcio Mohamed Salah en ambas bandas. 

Así las cosas, estas serían las formaciones probables para el duelo de esta noche en Villarreal: 

Villarreal: Rulli; Foyth, Albiol, Pau Torres, Estupiñán; Parejo, Capoue, Lo Celso, Chukwueze; Gerard Moreno y Danjuma. 

Liverpool: Alisson; Alexander-Arnold, Konaté, Van Dijk, Robertson; Fabinho, Henderson, Thiago; Luis Díaz, Mané y Salah. 

Esto ha sido todo. Disfrutad del espectáculo esta noche y que todo vaya según lo previsto. Nos vemos en otra entrada. 

Giorgi Mamardashvili, el portero que llegó sin hacer ruido y marcará una época.

 En el verano de 2021, el Valencia cerró la contratación como cedido del por entonces desconocido portero georgiano Giorgi Mamardashvili procedente del Dinamo Tbilisi, cedido en un principio para jugar en el filial (el Valencia Mestalla) pero ni el guardameta ni el propio club de la capital del Turia se imaginaban lo que iba a suceder un tiempo después. Los dos porteros titulares, tanto el holandés Jasper Cillessen como el canterano Jaume Doménech, es decir, el teórico titular y el teórico suplente, se lesionaron ambos en pretemporada, y eso sumado a que el entrenador José Bordalás no contaba con el también canterano Cristian Rivero, obligó a que el Valencia disputase sus partidos de pretemporada con porteros del filial, siendo Mamardashvili el titular, y el excelente nivel mostrado por el georgiano tanto en los entrenamientos como en los amistosos de pretemporada propició que el técnico le diese un voto de confianza arrancando la Liga con él como titular, y sorprendió a todos los aficionados con su rendimiento ante el Getafe el primer partido, con muy buenas intervenciones, gracias a lo cual se ganó el puesto de titular durante varias jornadas más, jugando cinco partidos más de Liga y cuajando un buen rendimiento en tres de ellos, porque los dos últimos de esa racha eran contra rivales de mucho peso, concretamente el Real Madrid en Mestalla y el Sevilla a domicilio. Y si a eso sumamos que tanto Cillessen como Jaume ya empezaban a estar recuperados de sus lesiones, al joven meta le pudo la presión y ofreció un pobre rendimiento ante los merengues primero y los hispalenses posteriormente. Se llegó a tal punto que aun estando Cillessen recuperado el entrenador alineó al teórico portero del filial y lo dejó a él en el banquillo. Contra el Madrid el Valencia se adelantó con una diana del exmadridista Hugo Duro, los de Ancelotti empataron con un gol de Vinicius y remontaron con uno de Benzema, en el que Mamardashvili falló en la salida. Cabe destacar que hasta el partido Valencia-Real Madrid el equipo valencianista era líder de la tabla de una forma destacada, con 10 puntos de 12 posibles. Pese al grave error de Giorgi, lo mantuvo una jornada más aferrándose al dicho de 'un fallo lo comete cualquiera, voy a insistir con él'. Pero ese error en el gol de Benzema pareció minarle la moral al que hasta el duelo con el Madrid había mostrado un gran rendimiento, porque contra el Sevilla tanto Jaume como Cillessen ya estaban disponibles, y le pudo tanto la presión que falló de una forma bastante grave en dos de los tres goles del Sevilla, en su victoria por 3-1. Con estos dos encuentros Bordalás se dio cuenta de que Mamardashvili estaba algo verde y no estaba preparado para jugar ante equipos grandes, le faltaba experiencia. Con lo cual esos errores graves le acabaron costando la titularidad, ya que a partir del siguiente partido, Cillessen tomó su relevo como titular del Valencia y lo mandó de una manera clara al banquillo, contra el Athletic Club. A partir de este duelo, siguió entrenando para intentar conseguir algo de experiencia y aprender de los dos titulares del equipo, pero parecía que había pasado de titular destacado a principios de temporada a estar totalmente en el ostracismo con José Bordalás. No sé si alternaba presencias con el filial y los mayores, pero estuvo un buen tiempo sin jugar ni un solo minuto, llegando a saltar la noticia de que el Valencia lo compraba a pesar de que había perdido la titularidad de una manera clara. No sólo eso, sino que cuando llegó el momento de empezar la Copa del Rey, todo aficionado le esperaba como titular por el buen rendimiento mostrado a principios de año. Y el entrenador escogió a Jaume para jugar el torneo copero, de modo que Mamardashvili había pasado claramente a un segundo escalón. No solo no jugaba, sino que llegó a quedarse fuera de la lista contra el Atlético de Madrid por razones de sobrepeso, ocupando su lugar en el banquillo el también meta del filial Charlie Pérez. Pero en el Metropolitano el Valencia se adelantó por dos veces en el marcador, llegando a ganar 0-2, y varios errores groseros de Jaume, titular aquel sábado por la noche, propiciaron la remontada colchonera al vencer 3-2. Sin embargo, tras la victoria 2-1 sobre el Cádiz en cuartos de Copa, en el partido del fin de semana, ocurrió lo impensable: con Cillessen lesionado de nuevo y tras haber fallado Jaume bastante en los últimos partidos, Bordalás decidió dar una nueva oportunidad a Mamardashvili. Y el portero respondió, mostrando que había aprendido de sus compañeros y había ganado experiencia, ya que fue el escogido para disputar las semifinales íntegras de Copa ante el Athletic, y se mantuvo como titular en Liga en todas las jornadas desde ese duelo ante la Real, salvo una que se perdió por enfermedad, ocupando Jaume su sitio. El técnico alicantino demostró haber recuperado la confianza en Giorgi, y el portero puso de su parte siendo paciente y esperando a que le llegase la oportunidad de jugar, rindiendo en cada entrenamiento. Cierto es que el único encuentro en el que se podría criticar al joven guardarredes es el jugado en Mestalla contra el Barcelona, que los chés pierden por 1-4, pero se vio que ni en el gol de De Jong ni en el hat trick de Aubameyang pudo hacer nada, así que no tuvo parte de culpa. A día de hoy, Mamardashvili es el portero titular indiscutible del Valencia, por delante de Cillessen y Jaume, y la directiva tiene una fe ciega impresionante en él para que sea el portero del futuro del Valencia, con lo cual intentarán sacar dinero por Jaume y Cillessen, habiendo llegado ya ofertas por el neerlandés. Si no hace barbaridades con su carrera, este chico tiene mucho futuro, ya que el Valencia parece haber encontrado en él su nuevo portero de futuro. Mamardashvili es muy bueno y puede marcar una época tanto en el propio club de Mestalla como en la Liga, ya que muchos clubes del mundo pelearán por hacerse con sus servicios. Tendrán con él lo que tuvieron con Diego Alves en su día, un guardián de la portería del que se pueden fiar y bastante, pero es muy joven y tiene todo el futuro por delante. Además, tiene todo lo que un futbolista debe tener: sabía que había llegado al Valencia en principio para jugar en Primera RFEF, pero las lesiones de los dos porteros titulares del primer equipo y el hecho de que Bordalás no contaba con Cristian Rivero lo hicieron subir con los mayores. Se ganó la titularidad con su rendimiento en pretemporada, le mantuvieron varias jornadas y perdió el puesto por dos partidos malos, pero el joven portero no se rindió y a pesar de haber caído en el ostracismo y no jugar ni tan siquiera la Copa del Rey, siguió trabajando todo callado deseando que, tarde o temprano, le llegase la oportunidad de demostrarle al técnico que había madurado y se había adaptado a la Liga española. Una oportunidad que le acabó llegando ante la Real y no desaprovechó y que le valió ser titular en todos los partidos desde este mostrando un gran rendimiento, salvo uno en el que fue baja por enfermedad y le sustituyó Jaume. Es paciente, trabajador, habilidoso, tiene muy buenos reflejos, se posiciona bien, etc. Tiene lo que todos los futbolistas deberían tener para ser todo lo buenos posible. Si el Valencia no tiene que acometer una limpia como la de hace dos temporadas, tiene portero para muchos años, y marcará una época como hizo Diego Alves en su momento. Se ha ganado un hueco en mi lista de porteros y futbolistas preferidos y espero que su rendimiento siga siendo como hasta ahora. Y en la final de Copa de La Cartuja Betis-Valencia la portería del Valencia debería ser suya. Con esto concluimos la entrada sobre el portero que nadie conocía y marcará una época tanto en nuestra liga como en el fútbol en general. Chao. 

Valencia-Athletic Club. Posibles alineaciones.

 El miércoles 2 de marzo a las 21:30 horas en el estadio de Mestalla se citan Valencia y Athletic Club tras el empate 1-1 de la ida para buscar un lugar en la gran final del próximo 23 de abril en el estadio de La Cartuja de Sevilla. En esta entrada nos disponemos a dar los posibles onces que tanto José Bordalás como Marcelino García Toral pondrán en liza sobre el césped valenciano. 

Comenzaremos por el local, el Valencia. Con la lesión de Cillessen y el mal estado de forma de Jaume Doménech, unido a que viene siendo el portero titular tanto en la Liga como en la Copa del Rey, el renacido Mamardashvili defenderá la meta del equipo 'ché' contra el Athletic como ya hizo en la ida. Junto a él estarán formando una línea de 3 centrales tanto Omar Alderete, como Gabriel Paulista, como Mouctar Diakhaby. Yunus Musah y Dimitri Foulquier harán las veces de carrileros, el americano ocupando la plaza que deja libre Gayà tras caer lesionado contra el Barcelona. Carlos Soler e Ilaix Moriba formarán un doble pivote en el centro del campo con Bryan Gil Salvatierra y Gonçalo Guedes en los extremos, siendo bien Marcos André o bien Hugo Duro quien ocupe la demarcación de punta al estar sancionado Maxi Gómez. 

El Athletic, por su parte, viaja a Mestalla con todo su arsenal disponible para buscar una nueva final de Copa, la tercera consecutiva desde 2020, y llega con un 'fichaje' incluido: Nico Williams. El extremo tuvo minutos en Barcelona tras volver de su lesión y todo apunta a que repetirá en este partido. Marcelino dejó claro que su guardameta titular en la Copa era Julen Agirrezabala, pero viendo el estado de forma actual de Unai Simón el murgiano podría partir como titular en este partido, y más sabiendo lo que se juega el equipo. Desde Todo Fútbol mantenemos esa incógnita en la portería del Athletic, aunque el '26' tiene más posibilidades de entrar en el once al tener la plena confianza del entrenador. En defensa regresará la línea titular tras haber descansado casi todos en el Camp Nou: De Marcos en el costado derecho, Yuri en el izquierdo y Yeray e Íñigo Martínez como pareja de centrales tras haberse repartido los minutos en Liga. Vesga y Dani García partirán de inicio en el mediocampo, junto a un fresco Iker Muniain en el costado izquierdo y un ambicioso Nico Williams en el flanco diestro, aunque por dicha banda también podría partir Berenguer tras haber forzado la quinta amarilla y, por ende, descansar en el partido previo a la semifinal. Iñaki Williams es un fijo en el ataque rojiblanco y ante el Valencia estará como titular tras haber sido el último cambio en el Camp Nou. Su acompañante es otra de las incógnitas que despejará Marcelino el día del partido, ya que tanto Sancet como Raúl García podrían partir de inicio en el feudo valencianista. 

Contado todo, las posibles formaciones de Valencia y Athletic para la frenética vuelta de Copa son las siguientes: 

Valencia: Mamardashvili; Diakhaby, Paulista, Alderete; Musah, Soler, Ilaix, Foulquier; Bryan Gil Salvatierra, Gonçalo Guedes; y Marcos André o Hugo Duro. 

Athletic Club: Agirrezabala o Unai Simón; De Marcos, Yeray, Íñigo Martínez, Yuri; Vesga, Dani García, Muniain, Berenguer o Nico Williams; Sancet o Raúl García e Iñaki Williams. 

Rayo Vallecano-Real Madrid. Posibles alineaciones.

 Buenas tardes a todos. Hoy retomamos la sección 'Posibles alineaciones' de este blog con los partidos de este fin de semana. Tenemos como platos fuertes el Rayo Vallecano-Real Madrid (el que trataremos en esta entrada) Atlético de Madrid-Celta, Chelsea-Liverpool (la final de la EFL Cup) Barcelona-Athletic Club y el Gran Derbi sevillano que se disputa en el Ramón Sánchez-Pizjuán. Destacamos también el partido entre Eintracht de Frankfurt y Bayern de Múnich en Alemania, el Everton-Manchester City en Inglaterra, el Lazio-Napoli en Italia y el PSG-Saint-Étienne en Francia. Ahora sí, vamos con las posibles alineaciones del 'derbi'.

El Rayo llega a este partido con las únicas ausencias por lesión de Unai López y Martín Merquelanz y con toda la carne en el asador para recibir al Real Madrid. Eso sí, cuenta con 5 apercibidos: Isi Palazón, Pathé Ciss, Álvaro García y sus dos centrales titulares: Saveljich y Catena. 

Una de las dudas parece estar en la portería. Luca Zidane ocupó el marco franjirrojo en el último duelo de Liga y está en el horizonte la vuelta de semifinales de la Copa del Rey contra el Betis en el Benito Villamarín. Con lo cual existe cierta incertidumbre sobre quién defenderá la portería en el duelo doméstico. Desde Todo Fútbol creemos que por la grandeza del partido será Dimitrievski quien salga como titular. Los laterales estarán ocupados por Iván Balliu y Fran García, un ex de la cantera del Madrid. En el eje de la defensa, se espera que no haya variaciones, con lo cual tanto Catena como Saveljich jugarían de inicio a pesar de estar ambos al límite de la suspensión. 

El vigués Santi Comesaña y el africano Pathé Ciss formarán el doble pivote en el centro del campo, mientras que una de las bandas está reservada para el dorsal número 18: Álvaro García. La otra se la disputarán entre Bebé e Isi Palazón, donde creemos que el '7' ganará el pulso por esta vez. En la mediapunta está sembrada otra incógnita porque tanto Randy Nteka como Óscar Trejo tienen opciones de jugar. Tampoco se descarta tirar a Trejo al costado y darle al '9' la posición de volante por detrás del punta. Según nuestros cálculos, para ganar más poderío físico Nteka será titular en la posición de enlace, y fuera de toda incógnita, por experiencia y por el significado que tiene el partido, Radamel Falcao será el ariete titular de los de Andoni Iraola en su partido como locales ante el Madrid de Carlo Ancelotti. Eso sí, no se descartan rotaciones masivas con vistas a la Copa. 

Por su parte, el Madrid ofrece menos dudas sobre quién saldrá como titular en esta jornada. Ya eliminado de la Copa y con partidos serios en el horizonte (la vuelta contra el PSG, el enfrentamiento en Liga ante la Real Sociedad) el equipo del Santiago Bernabéu podría efectuar algún tipo de permuta en su alineación titular. 

Courtois es indiscutible bajo palos. Carvajal ocupará el lateral derecho mientras que la banda izquierda será cosa de Ferland Mendy. En defensa, Nacho tiene un puesto asegurado tras la baja por lesión de David Alaba. El otro, si todo fuera un camino de rosas, estaría ocupado por el brasileño Militao. Pero el '3' está a una amarilla de la suspensión y si la ve se perdería el partido ante la Real en el Bernabéu, así que es preferible reservarle para que su presencia en un duelo de alto calibre no corra peligro. Pero por otro lado, la inactividad de Vallejo hasta ahora podría motivar a Ancelotti a arriesgar con el brasileño. Yo a pesar de que reservaría a Militao, apuesto por la entrada como titular del ex Oporto junto a Nacho en defensa. 

La Santísima Trinidad es intocable en el centro del campo (Casemiro, Kroos, Modric) aunque Valverde tiene posibilidades de partir como titular debido a que ya le tocó suplir al alemán en el último duelo de Liga, y si sigue esa 'rotación', ahora le tocaría descansar al capitán croata. Pero este entrenador no es de rotar mucho y solo lo hace cuando lo cree conveniente, o cuando lo pacta con los jugadores, así que desde aquí apostamos por la titularidad de la 'CMK' al completo. 

Arriba, Vinícius será el que ocupe la banda izquierda. Benzema actuará como delantero y la duda de siempre es quién será titular en el costado derecho, si Rodrygo o si Asensio, aunque el español se está ganando la confianza del entrenador a base de martillazos desde fuera del área, así que Asensio actuaría por la banda derecha, aunque todos sabemos que su posición ideal es la de mediapunta. 

Así, las posibles alineaciones del Rayo Vallecano-Real Madrid serían las siguientes: 

Rayo Vallecano: Dimitrievski; Balliu, Catena, Saveljich, Fran García; Ciss, Comesaña; Álvaro García, Isi Palazón; Nteka y Falcao. 

Real Madrid: Courtois; Carvajal, Militao, Nacho, Mendy; Casemiro, Kroos, Modric; Vinícius Jr, Benzema y Marco Asensio.